Meilleure bande-annonce depuis Cloverfield. L’idée que Shyamalan applique à un gros blockbuster la langueur épurée qui caractérise sa mise en scène est simplement mortelle.
Il y a trop de trucs mortels qui circulent sur la Toile, partageons-les.
Cette semaine : un graphiste compare des affiches de films avec celles de leurs remakes (ex : Godzilla en 1954 / Godzilla en 2008).
Remaking a movie, or anything really, is an odd thing to do. Essentially those involved are saying either ‘it was done wrong the first time, we can do it better’ or ‘it worked before, so let’s repackage this and make some money’. So what about the designers behind the marketing material? They can either reinterpret the poster in the same way the director might reinterpret the movie, or they could go right off centre and doing something altogether different. In this four part series, I pit the originals against the remakes for 50 movies; totalling in 100 posters.
A lire ici : 50 Movie Poster Remakes (A-G) [retinart.net]
Après avoir récemment listé les 500 plus grands films de l’Histoire, les 100 meilleurs personnages, les 50 meilleurs héros de comic books, les 17 meilleurs Patrick du cinéma et le classement des acteurs dont on ne se rappelle jamais le nom, la rédaction d’Empire montre encore son talent dans la confection de modules web ludiques, passionnés et originaux, en présentant les 50 meilleurs coups mortels de l’Histoire du Septième Art. Grandiose :
Empire’s Big List : The 50 Greatest Finishing Moves
Previously : Le meilleur clip de tous les temps
J’étais parti pour faire un Top 10 de mes films préférés pour 2008, mais comme chaque années, je souffre du même complexe : j’ai l’impression de n’avoir pas vu assez de films pour établir une liste qui tiendrait la route. Selon mes calculs (et à en juger par me tickets que je collectionne scrupuleusement), j’ai du voir environ 24 films en salle l’année dernière. Ce qui signifie que j’en ai manqué un nombre incalculable de potentiels chefs d’oeuvre. Pour éviter de me mettre dans l’embarras, voici donc une liste parfaitement anecdotique (donc complétement indispensable) de mes meilleurs moments ciné en 2008. Dédicacée à Mehdi et son excellent blog, Theater of the Mind.
Le scénariste : le mec qui a écrit Forrest Gump.
Le réalisateur : David Fincher.
Le pitch : un homme naît vieillard et rajeunit au fil de sa vie. (Vous pouvez compter, ça fait dix onze mots)
Sortie le 4 février 2009. Personnellement, je suis en sang.
Tous les occasions sont bonnes pour rappeler que “A.I.” est le plus grand film de tous les temps. Surtout quand il devient réalité : des scientifiques viennent de mettre au point un humanoïde capable d’imiter en temps réel les mouvements du visage humain. L’objectif : faciliter pour l’avenir les interactions homme/robot.
C’est terrifiant. Ça défonce :
‘We have a repertoire of behaviours that somehow is dynamic’, Chris Melhuish said.
‘If you want people to be able to interact with machines, then you’ve got to be able to do it naturally.
‘When it moves, it has to look natural in the same way that human expressions are, to make interaction useful.’
Peter Jaeckel, who works in artificial emotion, artificial empathy and humanoids at BRL, said: ‘Realistic, life-like robot appearance is crucial for sophisticated face-to-face robot-human interaction.
‘Researchers predict that one day, robotic companions will work, or assist humans in space, care and education.
‘Robot appearance and behaviour need to be well matched to meet expectations formed by our social experience.
‘Violation of these expectations due to subtle imperfections or imbalance between appearance and behaviour results in discomfort in humans that perceive or observe the robot.
Bon, leur robot a quand même l’air de sortir du grenier de Stan Winston, mais dans l’absolu, c’est toujours kiffant de voir que le futur a commencé. Par contre, pour les voitures volantes et les hoverboards, il reste plus à peine sept ans avant l’année fatidique. Geeks du monde entier : au travail.
L’article complet : Pictured: The robot that can pull faces just like a human being [MailOnline via 37 signals via Aspeum]
A l’heure où l’Organisation Européenne Pour la Recherche Nucléaire met en marche le Grand collisionneur de hadrons, un tube de 27 km qui pourrait bien causer la fin des temps (ce qui serait génial), il est temps pour moi aussi d’essayer de percer l’un des derniers mystères existentiels de l’univers : pourquoi France 2 n’a jamais plus rediffusé le film “Short Circuit” ?
Au croisement des années 80 et 90, quand j’étais à l’école primaire, Johnny 5 faisait partie du décor, au même titre que le Gizmo de “Gremlins”. Il s’agissait d’un robot qui, après avoir été frappé par la foudre se retrouvait doté d’une intelligence humaine. Le film avait même eu une suite, “Appelez-moi Johnny 5″, également diffusée sur la 2.
Et puis plus rien. Dès que je suis passé en CM1, le film n’est jamais plus passé à la télévision. Même pas en deuxième partie de soirée, ni même pendant un jour férié. Comme si Johnny 5 avait été rayé de l’imaginaire collectif (un peu comme tous ces enfants des années 80 qui s’appelaient Kevin et qu’on n’a plus jamais revu – mais je digresse). Faites le test auprès de vos amis, même les plus nostalgiques : un geek prêt à investir dans la paire de Nike de “Retour Vers le Futur 2″ se souviendrait à peine de Johnny 5. C’est triste, d’autant que j’ai l’intime conviction qu’avec ses yeux implorants et ses chenilles motorisées, le Wall•E de Pixar est probablement son lointain cousin.
Si quelqu’un a une explication rationnelle à ce phénomène, ça m’intéresse. Il pourra peut-être également me dire si “Big Foot et les Henderson” a déjà bénéficié d’une rediffusion ou si “Kenny”, le documentaire sur l’enfant cul-de-jatte, a déjà trouvé une place dans la grille horaire d’M6.
Mais l’espoir demeure : j’ai appris dans Empire que Johnny 5 pourrait bien renaître de ses cendres. Au même titre que “Ghostbusters” et “Robocop” (!), un nouvel épisode de “Short Circuit” devrait voir le jour. Ce ne serait que justice.
Bax et Somno m’ont mis sur le coup, et ils ont bien fait : il semblerait bien qu’un nouveau “Ghostbusters” voit le jour en 2009, vingt après le deuxième épisode. Vos yeux s’écarquillent ? Sachez qu’en plus, cette suite pourrait se faire avec le casting original de la franchise : Harold Ramis, Dan Aykroyd, Ernie Hudson… et même Bill Murray himself.
Après “Die Hard 4″, “Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal”, “John Rambo” et en attendant “L’Arme Fatale 5″ et “Terminator : Salvation”, il semble qu’Hollywood ne semble pas prête d’arrêter son opération de mise à jour des blockbusters 80’s. Et franchement, je ne peux que lever les bras en hurlant de bonheur face à une telle stratégie.
Lu sur la Bible des magazines ciné :
Yes, folks, a third installment of the wildly successful comedy-horror franchise has been rumoured for years, but now it looks like it might actually happen. And that is reason for much rejoicing – you know, dogs and cats living together… mass hysteria!
Columbia has recruited Lee Eisenberg and Gene Stupnitsky – writers and producers of the wonderful American version of The Office – to write a script which would, and this is the really exciting bit, reunite the original Ghostbusters, almost twenty years after the under-rated Ghostbusters 2.
(…)
And, until those plot details are confirmed, we’re not sure if this newGhostbusters flick will involve the original quartet handing over to a younger, newer group of Ghostbusters, as had been strongly rumoured in the past. We hope not – we’d love to see the Ghostbusters back in town one more time and, as certain revived franchises have perhaps proved, crowbarring in young sidekicks doesn’t always work.
Reste à espérer que Sigourney Weaver fasse son come-back dans le rôle de Dana Barrett. A mois qu’elle soit déjà engagée sur “Alien : Nostromo 5.0″.
Phénomènes – M. Night Shyamalan
Sortie le 18 juin 2008
(Vous permettez que je fasse mon critique de cinéma, mais il faut vraiment que j’écrive un truc sur ce film – attention : spoilers)
ATTENTION ! Je raconte tout le film. Allez-le voir avant de me lire.